Her ikisi de teknik buluşları korur, ancak verilme şartları, koruma süresi ve süreç hızı bakımından ayrışırlar. Doğru tercih, buluşun niteliğine ve ticari beklentinize bağlıdır.
Karşılaştırma
| Ölçüt | Patent | Faydalı Model |
|---|---|---|
| Yenilik | Aranır | Aranır |
| Buluş basamağı | Aranır | Aranmaz |
| Sanayiye uygulanabilirlik | Aranır | Aranır |
| Koruma süresi | 20 yıl | 10 yıl |
| Süreç | Daha uzun | Genellikle daha kısa |
Buluş basamağı nedir?
Buluşun, ilgili teknik alandaki bir uzman için mevcut bilgilerden aşikâr biçimde çıkarılamıyor olmasıdır. Patentte bu şart aranır; faydalı modelde aranmaz. Bu nedenle mevcut bir ürünü işlevsel olarak iyileştiren buluşlar çoğunlukla faydalı model kapsamında değerlendirilir.
Faydalı model konusu olamayacak buluşlar
- Usuller ve bu usuller sonucunda elde edilen ürünler
- Kimyasal ve biyolojik maddeler ile bunlara ilişkin usuller
- Eczacılıkla ilgili maddeler ve bunlara ilişkin usuller
Bu nedenle faydalı model ağırlıklı olarak mekanik yapı iyileştirmeleri, aparatlar ve düzenekler için kullanılır.
Hangisi seçilmeli?
Ürün yaşam döngüsü kısa, iyileştirme niteliği taşıyan ve hızlı koruma gerektiren buluşlarda faydalı model genellikle daha uygundur. Uzun ömürlü, yüksek teknoloji içeren ve lisanslama hedefi olan buluşlarda patent tercih edilir. Ayrıntılar için patent tescili ve faydalı model tescili sayfalarına bakabilirsiniz.